Разъяснения УМВД России по Ульяновской области по факту направления письма

28.03.2013 года на Интернет – сайте «73onlinе.ru» редакция агентства разместила материал Сергея Титова «Не ходите, дети, с партией гулять. Учителей призывают оградить школьников от оппозиции». В материале содержится информация о том, что Министерство образования Ульяновской области распространило в школах письмо регионального УМВД, где учителям рекомендуется сообщать в полицию о фактах участия несовершеннолетних в общественных и политических организациях, экстремистских формированиях, незаконных политических акциях. В качестве примера в письме приводятся акции системной и несистемной оппозиции. Её представители совместно с правозащитниками не согласны с формулировками, использованными в данном письме и высказывают намерения обратиться в суд с целью защиты своих законных прав.

В свою очередь УМВД России по Ульяновской области сообщает, что проведение профилактической работы, направленной на предотвращение преступлений и правонарушений, в том числе среди несовершеннолетних, является, согласно Федеральному закону «О полиции», одной из обязанностей органов внутренних дел.
В связи с возникшими разногласиями в трактовке вышеупомянутого письма, УМВД России по Ульяновской области информирует жителей региона и представителей упомянутых в письме политических партий и движений о том, что данный документ был направлен в Министерство образования с единственной целью – профилактика правонарушений со стороны несовершеннолетних, при их участии в общественно – массовых и политических мероприятиях.
Указанная в содержании письма информации о повышенной политической активности регионального отделения политической партии КПРФ, а также представителей коалиции «Другая Россия» ни в кое мере не может оказать влияние на формирование общественного мнения населения в отношении деятельности данных организаций и, тем более, не содержит предпосылок для проведения каких – либо аналогий с объединениями экстремистской направленности.

Что же касается приведенного в тексте письма примера санкционированного пикета, организатором которого являлся лидер леворадикальной оппозиционной коалиции «Другая Россия» К.К. Трошин, и правонарушений, допущенных участниками данного массового мероприятия, то вышеупомянутые события действительно имели место быть. Компетентная оценка действий правонарушителей была дана мировым судом, который усмотрел в их поведении нарушение административного законодательства, а именно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции).

Информация о данных событиях и рассмотрении административного материала в суде активно освещалась в средствах массовой информации в марте 2012 года и до сих пор является доступной для любого гражданина в сети Интернет.
В связи с тем, что в числе установленных правонарушителей находились двое несовершеннолетних учащихся общеобразовательных школ, данный пример является наиболее наглядным для проведения соответствующей профилактической работы в учебных заведениях.

Пресс-служба УМВД России по Ульяновской области

Не ходите, дети, с партией гулять

Оригинал взят у skyzmey в Не ходите, дети, с партией гулять
Не ходите, дети, с партией гулять
// Учителей призывают оградить школьников от оппозиции
Минобразования Ульяновской области распространило в школах письмо регионального УМВД, где учителям рекомендуется сообщать в полицию о фактах участия несовершеннолетних в общественных и политических организациях, экстремистских формированиях, незаконных политических акциях. В качестве примера приводятся акции системной и несистемной оппозиции. Ее представители совместно с правозащитниками намерены оспорить это требование в суде.
открыть материал…



Увы, дефицит газетного места не позволил объять все, что хотелось.
Вот первоначальный вариант, где есть существенные детали и коменты.

Не ходите, дети, с партией гулять
Учителей призывают огородить школьников от оппозиции

Минобразования Ульяновской области распространило в школах письмо регионального УМВД, где учителям рекомендуется сообщать в полицию о фактах участия несовершеннолетних в общественных и политических организациях, экстремистских формированиях, незаконных политических акциях. В качестве примера приводятся акции КПРФ, «Другой России», «Национального союза Ульяновской области». Лидер регионального отделения «Другой России» Константин Трошин совместно с правозащитниками намерены подать в суд иск о незаконности требований и превышении должностными лицами своих полномочий, а также защите чести и достоинства.

Вчера в распоряжении «Ъ» оказалась копия письма управления образования Ульяновска, распространенного в школах еще в начале марта и переданного учителями в Межрегиональный правозащитный фонд. Документом доводится до учителей текст обращения к работникам образования Управления МВД РФ по Ульяновской области.
В тексте полицейских говорится, что в регионе «отмечается повышение активности отдельных политических партий и общественных движений», и «особую обеспокоенность вызывает увеличение числа несовершеннолетних, участвующих в акциях». «Наиболее часто в организации протестных публичных мероприятий проявляют себя региональное отделение политической партии КПРФ, представители коалиции «Другая Россия» и представители общественных организаций экстремистской направленности (Национальный Союз Ульяновской области, Вольница), которыми 18 марта 2012 года проведен санкционированный пикет», - отмечают полицейские, отмечая, что два участника пикета в масках оказались несовершеннолетними и за неповиновение полиции были привлечены к административной ответственности. Отмечая, что участие в акциях может, в связи с применением спецсредств, представлять «реальную угрозу их жизни и здоровью детей», полиция просит «довести информацию до педагогов, родителей», а также организовать «своевременное информирование органов внутренних дел при выявлении несовершеннолетних, причисляющих себя к общественным организациям, экстремистским движениям, иным неформальным молодежным объединениям».
Министр образования Екатерина Уба сообщила «Ъ», что министерство никак не участвовало в подготовке текста и лишь перенаправило письмо полицейских через муниципальные управления во все школы региона. Замруководителя отдела информации и общественных связей УМВД Елена Тихонова пояснила, что письмо было подготовлено в управлении охраны общественного правопорядка «согласно обзору МВД России» и носит «профилактический характер».
Между тем, упоминаемый в письме сопредседатель Объединенной политической коалиции Ульяновской области Константин Трошин намерен обратиться в суд с иском к министерству образования и УМВД о незаконности подобных заявлений, превышении полицейскими и чиновниками министерства своих полномочий, а также о защите чести и достоинства. «На каком основании мною пугают родителей и детей? Да, я был организатором пикета, на котором неизвестно откуда оказались два молодых парня, которых никто не знает. Я считаю, что это преднамеренная провокация, и полиции просто нужен был повод для разгона пикета оппозиции. А теперь на основании той провокации осуществляются мероприятия по дискредитации меня», - заявил господин Трошин. По его мнению, распространением такой информацией по всему региону через учителей и родителей ставится заслон его участию в выборах в заксобрание региона (состоятся в сентября этого года), а также формируется мнение избирателей о том, «какие партии и движения следует считать нехорошими».
Недовольство тем, что их поставили «чуть ли не в один ряд с экстремистами» высказывают и региональные коммунисты, намеренные сделать по этому поводу отдельное заявление. «Здесь пример с КПРФ абсолютно неуместен! Как тогда быть с «Единой Россией», которая к своим различным акциям привлекает не только свою «Молодую гвардию», но и детские коллективы? К тому же, не дело преподавателей заниматься политическим сыском», - сказал секретарь обкома КПРФ Алексей Куринный.
Руководитель Межрегионального правозащитного фонда Игорь Корнилов отмечает, что «никто не имеет права называть организацию экстремистской, если на то нет решения суда, а таких решений не было». По его мнению, в письме обращается внимание на тех, кто вообще не имеет отношения к экстремизму, в то время как реальными экстремистами в полиции заниматься не торопятся». «Дети должны быть ограждены от политики, это правильно, но тогда пусть сначала уберут из школ символику «Единой России». Мне кажется, это письмо - очередной пример использования перед выборами административного ресурса», - отметил правозащитник.

Сергей Титов, Ульяновск

Ульяновская полиция разъяснила призыв к учителям стучать на школьников

Грани.Ру: Ульяновская полиция разъяснила призыв к учителям стучать на школьников

Рекомендации оградить от участия в политических акциях учащихся школ и сообщать об их политических взглядах были даны с единственной целю - профилактики правонарушений со стороны несовершеннолетних, говорится в разъяснении УМВД по Ульяновской области. У оппозиции возникли с полицейскими "разногласия в трактовке" письма УМВД в министерство образования.


Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты!

Оригинал взят у drugoiulyanovsk в Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты!
Jactum tacendo crimen facias acrius.

Прошедший политический год, поражение народного протеста, водимого либеральными сусаниными ельцинского призыва каждый раз мимо политической цели, усиление репрессивной составляющей политического режима и, как следствие, спад уличной протестной активности граждан вызвали к жизни новые формы политической неадекватности. С одной стороны, деморализация, вызванная поражением, с другой – отсутствие должного порядка в голове. Тотальное непонимание происходящего и должного для оппозиции: конечных целей, текущих задач и политических действий в условиях поражения.

Пошла судорожная мода на объединение кружков и групп якобы во имя сплочения всех оппозиционных сил для борьбы с путинским режимом. Называющие себя левыми, точнее, разномастные леваки, в головах которых даже не каша, а выгребная яма, наполненная всяческими идеологическими отбросами, продуктами духовного гниения позднего капитализма, готовы объединяться с кем угодно: с ЛГБТ-активистами и коммунистами, с либералами-атлантистами и русофобствующими национал-сепаратистами.

Последний по времени эпизод этого безмозглого объединительного зуда – провозглашение создания некоего "Поволжского Интернационала" 9 февраля 2013 года. На, так называемую, учредительную конференцию в Йошкар-Оле собрались представители «Левого Фронта» четырёх регионов Поволжья, КПРФ – двух регионов, РКРП – одного, анархистов – одного, а так же йошкаролинского «Мари-Ушем» и казанский «Азатлык». Как следует из информационного сообщения в интернете участниками конференции от Ульяновска стали Наиль Имамеев и члены КПРФ Виктор Гусь и Юрий Топчиян.
3Dd_RmZXKis
Таким образом, в «Поволжском Интернационале» оказалась вполне себе правонационалистическая человеконенавистническая, расистско-шовинистическая, русофобская организация «Азатлык», называющая себя «Союзом Татарской Молодёжи».

По собственному утверждению идеология этой организации базируется на трёх равнозначных друг другу принципах. Это:

1. Татарский национализм – осознание татарской идентичности, защита прав и законных интересов татарского народа, повышение национального самосознания. Под этими благими положениями понимается следующее. «Россия постоянно пытается привить татарам комплекс неполноценности, комплекс униженной и оскорбленной нации, - вещает лидер «Азатлыка» Наиль Набиуллин. – Слишком долго мы были в обороне и защите. Пришло время атаковать. Нам надоело такое положение дел, нам не нравится такое униженное состояние нашей нации. Нам навязывают фальсифицированную историю, пытаясь сделать нас послушными рабами России. Мы говорим: хватит! Мы больше не будем унижаться! Нас пытаются заставить замолчать, но мы, новое поколение татарской молодёжи, мы не будем молчать!».

2. Ислам – осознание себя частью исламской цивилизации, защита прав и законных интересов мусульман.

3. Тюркизм (пантюркизм) – осознание себя частью тюркской нации, тюркского мира. Защита прав и законных интересов тюрков, пропаганда тюркизма и создания тюркского государства – Туран. Возрождение всего тюркского мира.

«Азатлык», в отличие от более виртуальных, чем реальных, левацких групп, активно действующая, националистическая организация сепаратистов. Судя по публикациям в СМИ негласную, но действенную поддержку ей оказывают «старшие товарищи» из казанского «Татарского общественного центра» (ТОЦ). Более дистанцированно они получают поддержку от некоторых руководителей Всемирного конгресса татар.

Антироссийская деятельность молодой националистической поросли Татарстана регулярно и хорошо финансируется. В 2012 году, который «Азатлык» провозгласил годом Батырши, башкирского муллы Абдуллы Галеева, возглавлявшего крестьянское восстание в XVIII веке и объявившего джихад Российской империи, «азатлыковцы» только легально на «праздничные мероприятия», пикеты и митинги, на изготовление значков, открыток собрали и израсходовали 300 тысяч рублей.iukap-1-big
2013 год «Азатлык» объявил годом великого тюркского полководца, основателя государства Золотая Орда – Бату-хана (Батыя). «Основная цель проведения Года Батыя, - заявил всё тот же Наиль Набиуллин, - показать силу и мощь татарской нации, напомнить о великих периодах татарской истории, мощи татарского оружия, когда вся Русь и Европа дрожали от копыт коней татарских воинов и свиста их стрел. Через такую фигуру, как хан Батый, мы поднимем дух и национальное самосознание татар. Год Батыя – это сигнал и призыв уйти от униженности и ущербности, которую пытается навязать татарам колониальная империя, именующаяся Россией». Планируется регулярно проводить пикеты «в честь сожжения какого-нибудь русского города – Москвы, Рязани, Суздаля, Владимира, Козельска», устраивать «творческие вечера, публичные лекции, издавать книги о героическом подвиге нашего хана Батыя», раздавать календари, открытки, значки с изображением основателя Золотой Орды.

Чего же собираются праздновать сепаратисты вместе с леваками, слившись в экстазе в Поволжском Интернационале? Послушаем русскую летопись. «И взяша славный город болгарский (Булгар) и избиша оружием от старца до юного, и до сущего младенца». Это о предках нынешнего татарского народа. «На зиму придоша на рязанскую землю…И отыде слава ея, и не бе в ней ничто благо видети – токмо дым и пепел…Вси равно умроша». В Москве «люди избиша от старца до сущего младенца». В Ульяновск местные «интернационалисты» среди прочей «интернационалистической» азатлыкской макулатуры привезли с конференции поволжских интернационалистов календарики, где монголо-татарский воин изображен на фоне горящей Москвы и размещён слоган: «Хотел посмотреть Москву. Не понравилось – сжёг». Взяв Суздаль и Владимир, людей «старые и молодые…все иссекоша». В Козельске «изби вси… от отрочат до сосущих млеко».

И уже празднуют. Наиль Набиуллин о февральском пикете «Азатлыка»: «Пикет связан также со взятием в 1238 году 5 февраля города Суздаль, а 8 февраля – Владимира. Мы вышли отметить эти победы. Вышли почтить память татарских воинов. Я считаю, что татары должны помнить свои военные победы, в том числе и взятия городов». «Плакаты, поднятые участниками акции, говорят сами за себя: «1236 – 1243. Татары завоёвывали мир! Никто не забыт…Ничто не забыто…», «5 февраля 1238г. войска Батый-хана взяли Суздаль, а 8 февраля – покорили Владимир. Слава Татарским воинам» и другие».

И с этими людьми, заклятыми врагами России сели за один стол, создают некий «Поволжский Интернационал» леваки из ряда организаций «Левого фронта» и КПРФ. Случайно ли это? Недомыслие? Глупость, которая едва ли не хуже предательства?

На наш взгляд этот вопиющий позорный для левой оппозиции факт имеет свою предысторию. Ещё 12 августа 2012 года лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов посетил Казань, где встречался с руководителями «Азатлыка» - Наилем Набиуллиным , по сути, обсуждал возможность политического союза с казанскими националистами. Заявив, на пресс-конференции, что «у него нет никаких предубеждений».
8ah2Icya07I
Поэтому нет ничего удивительного, что на конференции в Йошкар-Оле были представлены прежде всего организации «Левого фронта». Даже если они не получили формального одобрения руководства движения, то личный пример лидера, его неразборчивости в политических связях и союзах был у них перед глазами. Можно сказать, что «Левый фронт» явился организатором надпартийной политической организации «Поволжский интернационал».

Нужно отметить, что СТМ «Азатлык» - это маргинальная организация отщепенцев татарского народа, которая в республике Татарстан не имеет сколько-нибудь массовой поддержки. Пытаясь присвоить себе право говорить от имени всего татарского народа, национал-сепаратисты на самом деле не только не представляют его интересов, но их идеи и деятельность в корне противоречат этим интересам. Тем более странно, что именно с ними решили вступить в политический союз наши неразборчивые оппозиционеры.

Критикуя подобную политическую неразборчивость на актуальном примере создания межрегиональной организации «Поволжский интернационал», необходимо подчеркнуть, что любые политические союзы, коалиционные объединения должны приносить реальную пользу оппозиционному движению, а не вредить ему, не дискредитировать его на корню. Порочная практика создания объединений ради объединений, когда сначала провозглашают городу и миру о рождении новой структуры, а потом мучительно думают, чем будут заниматься, должна быть прекращена. В новообразованном «Поволжском интернационале» только национал-сепаратисты из «Азатлык» действительно знают чего они хотят и ради чего они объединяются. Но эти цели не имеют ничего общего с задачами российской оппозиции.

Коммунальные "подвиги" 73 региона

Оригинал взят у k_troshin в Коммунальные "подвиги" 73 региона
imagesКоммунальные "подвиги" 73 региона — PublicPost 
После отложенного, чтобы не раздражать избирателей накануне парламентских и президентских выборов, январского повышения цен на услуги ЖКХ, волна коммунального «счастья» накрыла граждан Российской Федерации и Ульяновской области в их числе в июле-сентябре 2012 года. Причём цифры предельной индексации тарифов, определённые Федеральной службой по тарифам в 12-15%% роста тарифов, повсеместно были перекрыты. И Ульяновская область оказалась в первых рядах регионов, допустивших максимальный рост тарифов. Согласно мониторингу Комиссии по местному самоуправлению и коммунальной политике Общественной палаты России, результаты которого были озвучены в интервью порталу «Свободная Пресса» Председателем этой Комиссии Светланой Разворотневой: «Рекордсмены тут Ямало-Ненецкий АО (47%), Чувашская республика (41,32%), Приморский край (34,96%) и Ульяновская область (30,37%)». Таким образом, Ульяновская область заняла 4 место по стране и 2 в Приволжском федеральном округе по росту цен на жилищно-коммунальные услуги. Эта информация, размещённая на сайте «АиФ в Ульяновске» 18 октября 2012 года, явилась предметом разбирательства, «была проанализирована Правительством Ульяновской области и признана некорректной». Не собственно рост тарифов, а вводимые с 1 сентября 2012 года по решению федеральных органов новые правила оказания коммунальных услуг, включающие оплату по статьям «отопление», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение» и «электроснабжение» неких «общедомовых нужд», стали причиной роста платежей выше федеральных 12-15 %%. Это само по себе сомнительное нововведение, явно в пользу продавцов услуг и управляющих компаний и против интересов собственников и муниципальных арендаторов жилья, можно было по решению региональных властей отложить до 2014 года. Но губернатор и Правительство Ульяновской области от отсрочки отказались, проявив сверхлояльность, как и в случае с социальными нормами потребления услуг.

Однако, острота проблемы, потенциальная угроза массовых протестов после получения ноябрьских платёжек по квартплате и услугам ЖКХ заставили власть, губернатора Морозова, функционеров «Единой России» провести пиар-компанию с целью отмежеваться от ответственности за результаты своей жилищно-коммунальной политики. Были проведены несколько совещаний «озабоченности» региональных властей сложившейся ситуацией с обещаниями отслеживать, контролировать и при нужде наказывать по всей строгости. «Самая главная проблема, которая волнует как ульяновцев, так и россиян в целом, - это тарифы на жилищно-коммунальные услуги, - заявил Сергей Морозов в ходе аппаратного совещания регионального Правительства 22 октября 2012 года. – Необходимо постоянно держать этот вопрос на контроле. И, в первую очередь, я попросил бы разобраться с тем, что сегодня по ряду управляющих компаний отмечен недопустимый рост размера платы за содержание и ремонт жилого помещения».

36798fb1536f25ed1e8c8b840e791d9cБыл издан 50-тысячным тиражом номер газеты (№ 1 за 2012 год) «Единая Россия» Ульяновское региональное отделение» с передовицей «Сергей Морозов: Тарифы ЖКХ под общественный контроль», с жирным подзаголовком «Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов распорядился срочно провести проверку в отношении обоснованности размеров платы за жилищно-коммунальные услуги». Тарифам была посвящена вся вторая полоса газеты. «Беспредел в ЖКХ надо обуздать на законодательном уровне» озаглавлена статья Тамары Дмитриевой, руководителя региональной Общественной приёмной лидера партии «Единая Россия», заместителя председателя Законодательного собрания Ульяновской области. Председатель региональной Комиссии президиума Генерального совета партии «Единая Россия» по тарифной политике и мониторингу услуг в сфере ЖКХ и энергосбережения Пётр Столяров статью озаглавил «Тарифы разбухают от горячей воды». Он пишет: «Только из-за смены методики расчёта многие жители вместо 93 рублей за кубометр ГВС теперь вынуждены платить в разы больше (!) – до 200 рублей за кубометр горячей воды». И далее: «Конечно, это огромный рост – на 30,37%, в то время как предельный индекс роста тарифов для Ульяновской области -14%, и для города – 12%. Однако, если посмотреть на структуру тарифов, за счёт каких статей произошёл рост, то, например, тепло выросло на 4%, водоснабжение и водоотведение не изменились. С другой стороны, размер платы за содержание и ремонт дома определяют сами жильцы на общем собрании собственников. И они не руководствуются установленными индексами роста, а устанавливают плату в зависимости от того, в каком состоянии дом, какие работы по его ремонту требуются. Если дом требует срочного ремонта, так рост квартплаты по решению собственников может хоть 200% составить! Тут мы вмешиваться и указывать не можем». Вот где собака-то зарыта: жильцы сами себе неподъёмные тарифы устанавливают. А ведь не так давно приватизируемое жильё по закону должно было быть при необходимости капитально отремонтировано. Часто ли такое случалось на яву? И кому верить? На первой странице губернатор в отличие от председателя не проговариваемой комиссии утверждает, что тарифы на тепловую энергию выросли не на 4%, как пишет (или говорит?) Столяров, а «с 01.07.2012 на 4,1%, с 01.09.2012 ещё на 2%», то есть по совокупности процентов на семь. «Тарифы на услуги водоснабжения, водоотведения с 01.07.2012 на 1,7%, с 01.09.2012 ещё на 1,7%», а у Столярова тарифы на «водоснабжение, водоотведение не изменились». И всё в одном номере газеты по разные стороны газетного листа. При таких способностях неудивительно, что чиновники из «Единой России», обличённые законодательной и исполнительной властью, способны только постфактум махать руками и надувать губы. Что называется (у них бюрократов) «порешали вопросы».

images (1)В подобной ситуации социальный взрыв, который может произойти как реакция на антинародную политику единороссовских руководителей страны и региона, не самый худший вариант развития событий. Хуже другой возможный вариант. Вариант стабильно-застойного вымирания России. Пенсионеры, которые делят убогую пенсию между коммуналкой, лекарствами и скудной едой, с трудом сводя концы с концами, вынуждены будут или недоедать, или не лечиться, или стать задолжниками по оплате коммунальных услуг. Нищая старость станет ещё страшней и неприглядней. Более 50% работающих граждан, зарабатывающие меньше средней зарплаты по стране, из состояния бедности перейдут в состояние нищеты. Вместе с ними нищета станет уделом их детей, детей России, её будущего, как любят декларировать на торжественных собраниях и пивных фестивалях представители власти и бизнеса. Процесс утраты нормального жилья, которое будет изыматься за коммунальные долги, станет массовым. Оставшиеся процентов 20-25 населения России, буржуа и их клиенты, разнообразная обслуга – медицинская, образовательная, техническая, культурная и прочая – вынуждены будут жить в деградирующей, обречённой стране.

Сценарий гибели России, русской цивилизации, русского и других народов нашей страны должен быть остановлен.

К съезду. Проект программного заявления партии «Другая Россия». Проект.

Оригинал взят у k_troshin в К съезду. Проект программного заявления партии «Другая Россия». Проект.
Оригинал взят у k_troshin в К съезду. Проект программного заявления партии «Другая Россия». Проект.
Понимая историю, как сознательную деятельность людей, реализующих свои интересы (так как они их понимают), можно констатировать, что существующее общество и государство есть победа агрессивного собственнического эксплуататорского меньшинства общества над большинством граждан России, реализация интересов меньшинства за счёт игнорирования интересов рабочих и крестьян, врачей и учителей, учёных и инженеров, пенсионеров, военных, мелких и средних предпринимателей.

Для своего экономического и политического господства олигархически-бюрократическое меньшинство создало в России политический режим открытой террористической буржуазной диктатуры. Тотально коррумпированная, управленчески не эффективная, не имеющая никаких идей и планов, кроме шкурных, якобы элита обрекает русский народ на деградацию и вымирание, обрекает Россию и русскую цивилизацию на гибель.

Похожие по исторической опасности моменты русской истории имели место после монгольского погрома в ХIII веке в первое столетие ордынского ига, в десятилетие Смуты в начале ХVII века, в тяжелейшие моменты 1941 – 1942 годов Отечественной войны. Каждый раз русский народ находил в себе силы переломить негативную ситуацию и ценой неимоверного усилия возвратиться на дорогу развития русской цивилизации. Все исторические противники, покушавшиеся на Россию, были разгромлены в прах, и поднявшие меч на русский народ гибли от русского меча. Эта историческая память, традиция несгибаемого сопротивления есть исторический залог того, что четвёртую в русской истории гибельную точку удастся превозмочь, что в русском народе найдутся силы достаточно сознательные и достаточно организованные, чтобы дать отпор новому сегодняшнему, наиболее опасному по сравнению с предыдущими, вызову самому существованию нашего народа и нашей цивилизации.

Мы верим в жизнеспособность русского народа и русской цивилизации. Мы с начала 90-х годов боремся и будем бороться не покладая сил за дело национального, социального, экономического и политического возрождения России. У нас нет никаких особых личных интересов, расходящихся с интересами русского народа. Нашей победой станет победа русского народа над его врагами, сохранение русской цивилизации, процветание русского и других нардов России, достижение политического единства пространства русской цивилизации.

После четверти века формационной контрреволюции нельзя в одночасье, даже за несколько лет, всё поправить. Потребуется, как минимум, десять лет, а возможно и более. И первый абсолютно необходимый шаг на этом пути – устранить от власти существующую правящую псевдоэлиту, демонтировать тоталитарную диктатуру, установить действительную демократию, то есть народовластие. Мы собираемся осуществить это мирным конституционным путём, хотя знаем по имеющемуся политическому опыту, что нынешняя политическая власть будет против нас действовать, как и действовала всегда, антиконституционными, по сути, экстремистскими террористическими методами. Но дело наше, дело народа, дело России – это правое дело Мы победим. Россия будет свободной!

Уродливая политическая надстройка фашистского типа, утвердившаяся на сегодняшний день в постсоветской России, отражает и защищает не менее уродливые базисные экономические отношения второго российского капитализма. Текущий политический кризис – кризис режима тоталитарной диктатуры – является одновременно, имеет своим основанием общий кризис второго российского капитализма. Эта теоретическая констатация влечёт за собой важные практические последствия для определения стратегической линии партии в условиях текущего политического кризиса.

Признав наличие кризиса и необходимость смены только режима, мы фактически отказываемся от самостоятельной политической и исторической роли, признаём, что на место одной формы буржуазной диктатуры – тоталитарного режима, должна прийти другая форма буржуазной диктатуры – авторитарная или буржуазно-демократическая. Тем самым, мы не ставим под сомнение законность капиталистической формы общественных отношений на данном этапе общественного развития. Мы не ставим под сомнение и поддерживаем политически законность установления либерально-демократического режима правления после падения путинского режима. Мы претендуем, в лучшем случае, на пару кресел, как союзники либералов, в первом буржуазном кабинете, как политическая ширма на период становления и укрепления новой формы буржуазного политического господства. Исторический аналог подобной постановки вопроса – это эсеры и меньшевики в российских революциях начала ХХ века. В этом случае мы становимся левым флангом буржуазной контрреволюции в России.

Констатировав, что кризис в надстройке – политический кризис тоталитарного режима - это только элемент кризиса всей системы общественных отношений второго российского капитализма, мы в определении стратегии, во всей своей деятельности ставим во главу угла задачу ликвидации второго капитализма, как экономического, политического, социального и квазидуховного целого. При такой постановке вопроса мы сегодня ставим для себя политическую задачу в практически-политической борьбе за ненасильственное устранение режима тоталитарной диктатуры оказаться у решающих рычагов политической власти, возможно, оставив пару второстепенных кресел в правительстве либералам для представительства интересов средних и мелких капиталистов в переходный период ко второму российскому социализму. Уже на первом демократическом этапе у власти должны оказаться действительные представители народных интересов, впервые, после 1990 года, когда Россия распрощалась с действительно народными депутатами в российском парламенте (на Первом съезде «народных» депутатов РСФСР).Collapse )

Свобода взметнулась неистово?

Оригинал взят у k_troshin в Свобода взметнулась неистово?
Предлагая общественности законопроект "О правовом регулировании отдельных вопросов проведения на территории Ульяновской области публичных мероприятий", инициаторы исходят из необходимости расширить для граждан возможности реализации 31-й статьи Конституции РФ, гарантирующей гражданам «право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Или их цель ограничить это конституционное право граждан на территории Ульяновской области?

Нужные и полезные законы появляются тогда, когда какая-либо сфера или область общественной жизни вообще не регулируется законом, а жизнь требует этого, или регулируется неудовлетворительно, или недостаточно.

Что не устраивает власть, администрацию области, губернатора Морозова в имеющейся сегодня практике проведения в нашем городе общественно-политических мероприятий? Зачем нужно было инициировать обсуждаемый проект закона?

Передача Симбирский РАЗВОРОТ. В Ульяновске будут запрещены собрания, митинги, шествия и демонстрации. ЕСЛИ


Video streaming by Ustream

Лицом к марксизму.

Оригинал взят у k_troshin в Лицом к марксизму.
150x100Накануне партийного съезда, который должен принять серьёзные политические решения, определить стратегическую линию и тактику партии на ближайший период её деятельности, обосновать то, что в партии понимается под термином «левый поворот», не только уместно, но необходимо, под курс партии на борьбу за социализм, за демократию народа и для народа, курс на национальное социалистическое возрождение России подвести прочный и соответствующий историческим задачам теоретический фундамент. Таким фундаментом может и должен стать марксизм, научная теория борьбы за социализм, большевизм как русская версия марксизма. Однако все годы после СССР марксизм, ленинизм подвергались тотальной дискредитации.

Кто постоянно навязывает обществу мысль о том, что марксизм не работающая общественная теория? Что марксизм (возможны варианты):

а) устарел (так считают ложные друзья социализма);

б) утопия, подтвердившая свою утопичность социалистическими экспериментами ХХ века (так считают «мягкие» враги социализма);

в) преступная концепция наравне с идеологией германского национал-социализма (на этом настаивают «отмороженные» враги, ненавистники социализма, коммунизма).


На внедрение в массовое и индивидуальное сознание подобных взглядов работает вся мощь буржуазного пропагандистского аппарата: от официально-государственного до либерально-оппозиционного, от различных политологов-аналитиков, сонма университетских профессоров до чёрной тучи учителей школ и журналистов жёлтой и не жёлтой прессы, вообще СМИ.

Уже этот подбор оппонентов марксизма заставляет задуматься, насторожиться человека, ищущего путь из пропасти, в которую вторым российским капитализмом погружены Россия и её народ. Выражение «скажи мне, кто твой враг» также верно, как и «скажи мне, кто твой друг». Если не друг что-нибудь поносит, отвергает, не приемлет «на дух», то, может быть, поносимое и отвергаемое имеет смысл, опасно для врага, является самым опасным и эффективным оружием против него.

Марксизм – самая разработанная (одновременно системно и детально) научная теория общества. Анализ общественных отношений капитализма Маркса и Энгельса, их исторический прогноз, гипотеза о неизбежности через классовую борьбу и социальную революцию перехода от капитализма к коммунизму (социализму как первой стадии коммунизма) начали оправдываться ещё при их жизни (антибуржуазное восстание рабочих в Париже 23-26 июня 1848 года, Парижская Коммуна, продержавшаяся 72 дня с марта по май 1871 года) и полностью подтвердились в ХХ веке вместе с победой Великой Октябрьской революции в России, многодесятилетним успешным, в целом, опытом жизни без капиталистической эксплуатации, без буржуазии и её «чуткого» руководства обществом.

Мы предполагаем, уже слышим визг по поводу «пятен на солнце». Нам вспомнят всё: от сталинских репрессий до пустых полок «перестроечных» магазинов, от несвободы художника-творца (действительно, почему нельзя рисовать половым членом и сношаться в музеях) до пресловутого «совка» - мифологемы порождённой ненавидящим коллективным «разумом» советологов Запада и внутренних диссидентов. Полного счастья не бывает, а общество развивается через разрешение внутренних противоречий, проще – изживанием или смягчением своих недостатков, которые нередко есть продолжение достоинств.Collapse )